I contenuti principali della riforma
La riforma interviene sull'articolo 104 della Costituzione, prevedendo la divisione del Consiglio superiore della magistratura in due organi distinti: uno per la magistratura giudicante e uno per la magistratura requirente, entrambi presieduti dal Presidente della Repubblica.
Mentre l'indipendenza dei giudici è espressamente garantita dalla Costituzione, lo status dei pubblici ministeri è disciplinato dalla legge ordinaria. Questo aspetto rende possibile, in linea teorica, un intervento legislativo che incida sulla loro autonomia. L'appartenenza allo stesso CSM dei giudici è stata finora considerata una garanzia di equilibrio e indipendenza.
Il sorteggio e la composizione dei nuovi organi
La riforma introduce il sorteggio come criterio di selezione dei membri del CSM. Un terzo dei componenti sarebbe scelto tra membri laici (avvocati e professori universitari) estratti da liste approvate dal Parlamento, mentre i restanti due terzi sarebbero sorteggiati tra magistrati giudicanti e requirenti.
Questo sistema modifica in modo significativo la rappresentanza interna alla magistratura e rafforza il ruolo del Parlamento nella composizione degli organi di autogoverno, con il rischio di un aumento dell'influenza politica.
La funzione disciplinare e l'Alta Corte
La riforma prevede inoltre che la funzione disciplinare venga sottratta al CSM e attribuita a una nuova Alta corte disciplinare. Le decisioni di questo organo non sarebbero impugnabili in Cassazione, ma solo davanti alla stessa Alta corte.
L'Alta corte sarebbe composta in parte da membri di nomina politica e in parte da magistrati selezionati tra quelli con funzioni apicali. Questo assetto introdurrebbe una gerarchia interna alla magistratura che oggi non esiste e renderebbe i giudici disciplinari più esposti a pressioni esterne.
La riforma in discussione non incide in alcun modo sul funzionamento della giustizia, sulla velocità e l'efficacia dei processi e su altre questioni delicatissime come, per esempio, l'agonizzante situazione del sistema carcerario
COMMENTI
La riforma della giustizia su cui si terrà il referendum a marzo spiegata in 3 punti > clicca qui
La riforma costituzionale della separazione delle carriere dei magistrati: le ragioni del sì e del no > clicca qui
Voci a confronto sul referendum > clicca qui
Il senso politico del referendum > clicca qui
Giovani ACLI sul voto dei fuori sede > clicca qui
La guida al referendum di Internazionale > clicca qui
PRESE DI POSIZIONE
Il «Comitato Società Civile» per il No al referendum > clicca qui
Le ACLI nazionali > clicca qui
Le ACLI trentine > clicca qui
LegAmbiente > clicca qui
CGIL > clicca qui
L'associazione Cortili di pace > clicca qui
La Conferenza episcopale italiana (CEI): nessuna indicazione di voto ma un criterio per scegliere > clicca qui
L'associazione Articolo 21 > clicca qui
L'Associazione nazionale magistrati > clicca qui
L'Associazione nazionale partigiani d'Italia > clicca qui
Il Comitato avvocati per il No > clicca qui
Fondazione Marisa Bellisario > clicca qui
Il Coordinamento per la democrazia costituzionale > clicca qui
Critica del diritto > clicca qui
Giuristi democratici > clicca qui
Giustizia insieme > clicca qui
Libera > clicca qui
Libertà e giustizia > clicca qui
Tutto per l'Italia > clicca qui
Magistratura democratica > clicca qui
Questione giustizia > clicca qui
Società civile per il no nel referendum costituzionale > clicca qui
Nigrizia (rivista dei missionari comboniani) > clicca qui
[Questa notizia è stata pubblicata il 17/1/2026 ed è in continuo aggiornamento]
Immagine: Google Gemini.